SÍSIFO

Sisyphus war allein – Weblog säkular humanistischer Weltbürger

0. Startseite 2

Sísifo – Betonung auf der ersten Silbe – ist das spanische (kürzere) Wort für Sisyphus oder Sisyphos. Damit ist ein ziemlich starker, fleißiger und ausdauernder, aber bedauernswerter “Kerl” gemeint aus der griechischen Mythologie mit Namen Sisyphus. Ob er nun Held, Feigling, Angepasster, Fremdbestimmter, Depp oder Trottel ist, wagen wir nicht zu beurteilen. Zumindest wird er unverhältnismäßig hart von übernatürlicher, „Jenseits der Sinnenwelt“ transzendenter (Götter-)Strafjustiz verurteilt, einen Felsblock einen steilen Hang hinauf zu rollen. Hat er gerade das obere Ende des Hanges erreicht, wird ihm immer der Felsblock entgleiten und wieder hinunterrollen. So beginnt er erneut mit dieser “Sisyphosarbeit”.

Sisyphus war allein!

Er wird seine Strafarbeit allein nie erledigen können und so in zweierlei Hinsicht sein Ziel nicht erreichen: 1. Sisyphus revoltiert nicht gegen die Götterwelt (gegen Chefgott Zeus, Flussgott Asopos oder Kriegsgott Ares…), hat keine Lobby, verweigert nicht den Strafbefehl, der vielleicht sadistisch, rachsüchtig und hasserfüllt angelegt ist und nicht angemessen erscheint und 2.: Sisyphus schiebt allein nach oben! Wenn er nun doch nicht um diese schizoide Strafaktion herumkommt, hätten wir ihm Solidarität gewünscht, um in einer vereinten Rettungsarbeit durch Kooperation mit mehreren Leuten den Felsblock über den Hang zu rollen und dann revoltierend sich für ewig von dieser Götterwelt zu verabschieden. Denn wer weiß, was sich die GötterStrafjustiz seinerzeit wieder hätte einfallen lassen? Weiter lesen…

________________

eine andere Thematik….

Tagesschau.de: Interview zu Fußball und Migration

“Ein Globetrotter-Spieler kennt keine Nation”

Besonders jetzt während der Fußball-Weltmeisterschaft werden in England für die Deutschen Stereotype wie “Krauts” bemüht. “Absurd” findet das der Kulturforscher Theweleit. Löws junge Elf zeichne sich gerade durch “undeutsche” Tugenden aus wie Spielwitz, Kreativität und ihren multikulturellen Hintergrund….weiter lesen….

Die Multikulti-Elf: “Wir sind ein Team!”

Sie heißen Marin, Özil, Cacau oder Khedira. Sie sind die Hoffnung deutscher Fußball-Fans bei der WM in Südafrika – und haben ausländische Wurzeln (…) In dieser imaginären ersten “Elf“ spielen neun Fußballer mit einem so genannten Migrationshintergrund – alle außer Torhüter Neuer und Verteidiger Mertesacker……weiter lesen….

Die erfolgreiche “Multikultitruppe” Fußballnationalmannschaft

Überlegenheit durch Vielfalt: Die Fußballnationalelf hat sich bei der Weltmeisterschaft in Südafrika erfolgreich als „Multikultitruppe“ präsentiert. Bundestrainer Löw hat in diesen Tagen erzählt, wie interessant er es findet, Cacau, Özil, Khedria, Boateng und all die anderen Spieler mit „anderen Wurzeln“ zu beobachten. „Sie identifizieren sich stark mit dem Adler auf der Brust und mit der Nation“….weiter lesen….

Nationalmannschaft: Nazis nicht stolz auf Deutschland – PANORAMA – DAS ERSTE – NDR

Jean Ziegler….

TV 3Sat – Der Hass auf den Westen von Jean Ziegler

Infos über den UNO-Menschenrechtsrat

TV Phoenix – Der Hass auf den Westen Jean Ziegler 1

und noch eine andere Thematik ….

Trennung von Staat und Kirche?

TV ARD Unsinnige Steuersubventionen – Milliardensegen für die Kirchen

(ARD-NDR Panorama-Sendung vom 17.10.2002, 20:15 Uhr)

Zwei Jahrhunderte liegt sie zurück: Die Säkularisation, also die Trennung von Kirche und Staat. Die Kommunen zahlen dafür immer noch – oft Lasten wie im Mittelalter, wie zum Beispiel die Getreideabgabe. Aber auch Bischofs-Gehälter, Militärseelsorge, Pfarrerstudium, Kirchentage, Pensionen, sogar Glocken und Orgeln: Der Staat zahlt häufig für fast alles, was zur Kirche gehört….weiter lesen…..: http://www.youtube.com/watch?v=ECjbLm41MkA&feature=player_embedded (Zusatztext des Panorama-Videos).

TV ARD Kirchen – Vom Staat subventioniert (ARD-NDR, Panorama) Teil1

TV ARD Kirchen – Vom Staat subventioniert (ARD-NDR, Panorama) Teil2

Staat zahlt 442 Millionen Euro für Kirchengehälter:

Mausklick auf Spiegel-Online-Frontseite und Video aktivieren:

Sísifo beschäftigt sich auch auf der Webseite „Kirche und Skandalemit dieser Thematik.

 

… und noch einmal…   sich immer informieren…… nachdenken….. skeptisch sein…. Kritik zulassen…. auch unbequeme Wahrheiten finden….. friedlich Kompromisse schließen…… aber die Meinungsfreiheit verteidigen…. eine “Streitkultur” des Wissens pflegen ohne zu verletzen, ohne Gewalt und ohne Krieg ……

Sísifo: Wir Humanisten, Skeptiker, Religionskritiker, Agnostiker, Atheisten…  fordern neben „Kritik an Mißständen von Weltanschauung und Glauben“ auch mehr Selbstkritik!

Wir uns gilt nicht: „Es sind immer die anderen!“

Über die folgende Aussage sollten wir diskutieren und mithelfen, dass Kriege verhindert werden!:

„Sehr viele Religionen sind verantwortlich, dass es Kriege gibt, hätten wir sie nicht, wäre es friedlicher.“

Viele Kriegsbefürworter oder Kriegstreiber aus Religionen und Weltanschauungsgruppierungen gleichermaßen zettel(te)n Kriege an!

Frage: Kann eine säkulare Basis garantieren, dass eine demokratische Gesellschaft gedeihen kann durch Meinungsfreiheit und Pluralismus der Weltanschauungsgruppen und Religionen, wenn keine dieser privilegiert wird (z.B. durch die Staatsmacht)?  -  Wir vermuten das!

Weil Sísifo die Behauptung, nur die Religionen seien verantwortlich dafür, dass es Kriege gibt, für falsch hält, verstehen wir die Aussagen einiger Vertreter der “Neuen Atheisten” als Pauschalisierung oder Generalverdacht, als Verurteilung, die übersieht, dass es Religionen gibt, von denen keine Gewalt und keine Kriegen ausgingen und ausgehen (Jains – Jainas – Mennoniten – archaische Religionen gewaltloser Ethnien…oder indigene Völker mit Nicht-Religionen….).

Die Geschichte zeigt, dass es auch säkular-orientierte, säkulare oder laizistische Gruppierungen, Parteien, Nationalstaaten gab und gibt, die brutal Menschenrechte verletzten und Kriege führ(t)en, z. B. die Jakobiner, die sog. „Schreckensherrschaft“, Großer Terror Frankreichs im Zusammenhang mit der Französischen Revolution (Robespierre u. a.), Napoleons Kriegsführung, Bonapartismus als Vorläufer des Faschismus, Napoleon – the first fascist in modern European history – Napoleon ordered thousands of prisoners to be killed with the bayonet, die russische Oktoberrevolution und der frühe Aufbau der Sowjetunion. Sie zeigte sich anfangs sehr atheistisch, nicht-politisch-atheistisch, während Stalin später einen atheistischen Kult als Politischen Atheismus errichtete, der einer Religion glich. In Nordkorea und im chinesischen, kommunistischen Mao-Imperium war es ähnlich. Sadam Hussein im Irak führte Krieg gegen die irakischen Kurden (Irak vor dem Irakkrieg galt als säkularer Staat, Religion wurde in die Privatisierung gedrängt). Die kolumbianische Guerilla FARC in Südamerika, marxistisch, kommunistisch ohne Religionsbezug als Kampfmotiv, steht im Bürgerkrieg mit dem kolumbianischen Militär. Die sog “La Violencia” (Die Gewalt), der kolumbianische Bürgerkrieg begann 1948 und wird heute durch die FARC und anderer kleinerer Guerilla-Gruppen fortgesetzt. Bis heute stehen keine UNO-Blauhelme dort, es gibt keinen US-geführten “Gegenschlag”, keine NATO-Truppen und keine “bündnisverpflichteten” Bundeswehrsoldaten sind dort in Sicht. Das gleiche ist in Peru zu beobachten: Seit vielen Jahren ist die maoistische Guerilla “Sendero Luminoso” (Leuchtender Pfad) verwickelt im Kampf mit Regierungstruppen, in einem bürgerkriegsähnlichen Zustand oder doch im Bürgerkrieg, zumindest verstreut regional.

Vergleiche hierzu Gedanken des englischen Sozial-Philosophen John Gray, einer der umstrittesten Philosophen heute, somit auch interessantesten? – Spiegel-Gespräch Humanismus ist ein Aberglaube“:

Terror – Schuld der Religion?

Zitat: „Es gibt Stimmen, die behaupten, die Ursache des heutigen Terrors liege vor allem in der Religion. Aber es scheint doch etwas abwegig, anzunehmen, die Beseitigung aller Formen von Religion würde wirklich dazu führen, den Terrorismus zu beseitigen“….weiter lesen….

Zum Bürgerkrieg in Kolumbien:  Keine US-geführte Armee kämpft in Kolumbien gegen die marxistisch-kommunistisch geprägte Guerilla FARC, keine NATO-Truppen sind dort, kein Bundeswehrsoldat hilft, die Zivilbevölkerung zu beschützen, nicht „Brunnen“ zu bauen (Trinkwasserprobleme gibt es weniger), sondern Schulen zu sichern……..  Zivilbevölkerung zu beschützen vor Angst, Terror, Entführung, Gewalt, Erschießung …..

GUERRA EN COLOMBIA – Krieg in Kolumbien

(Tonschwierigkeit, ein Stereokanal fällt aus!)

Colombia: 6.210 niños muertos en combate armados FARC – Kolumbien: 6210 tote Kinder im bewaffneten Kampf mit FARC

Wir erlauben uns, Richard Dawkins sprechen zu lassen (auf deutsch übersetzt) über Religionen, Gott, Jesus, Evolutionstheorie und Kreationismus, Intelligent Design, Freikirchen , Evangelikale, Pfingstler und Baptisten:

Richard Dawkins zu Religion und Gott (deutsch)

Vergleiche Infos auf unserer Webseite mit dem Titel: “Wahnvorstellung?”

Sind AtheistInnen die besseren Menschen?
Anmerkungen zur Kriminalgeschichte des Atheismus

Was lernen wir aus der Kriminalgeschichte des Atheismus?

„Wenn wir die Kriminalgeschichte des Atheismus Revue passieren lassen, wird deutlich, dass die anfangs gestellte naive Frage, ob Atheisten die besseren Menschen sind, in dieser Generalisierung sicherlich nicht positiv zu beantworten ist. Wohl gemerkt: Dies bedeutet nicht, dass nicht doch einige gute Argumente für den Atheismus sprechen. Hier sind vor allem die Widersprüche zu nennen, in die sich die Vertreter personaler Gottesbilder beinahe zwangsläufig verstricken müssen (Beispiel: Theodizeeproblem). Außerdem kann der Atheismus als Denkmethode für sich in Anspruch nehmen, dass er die wichtige Maxime der wissenschaftlichen Eleganz ernstnimmt, d.h. dass er im Unterschied zum Theismus nicht von vornherein gezwungen ist, überflüssige, komplizierte und unbekannte Größen (Gott) in seine Theorie der Welt einzubauen.

Aber – um dies noch einmal zu wiederholen: Die erkenntnistheoretischen Vorteile des Atheismus sind nicht notwendigerweise mit einem Zuwachs an Humanität verbunden. Das entscheidende Problem ist nicht die Frage, ob Götter oder Göttinnen existieren. Das entscheidende Problem ist die weitgehend anerzogene Unfähigkeit vieler Menschen, sich der eigenen Vernunft zu bedienen, ihr fehlender Mut, vermeintlich unantastbare Behauptungen in Frage zu stellen……lesen im Original von Dr. Michael Schmidt-Salomon, Trier ……..

zurück zur Startseite 1 (Frontseite von Sísifo)

 
Follow

Bekomme jeden neuen Artikel in deinen Posteingang.